Skip to main content

Restorative Justice in the Hanafi School and Criminal Law of Afghanistan: A Comparative Evaluation

Abdul Iqrar Wasel, Dr. Mohammad Ali Rezayee

Volume 6 Issue 1 | Dec 2024

DOI: 10.31841/KJL.2024.26

Views: 210

Total Downloads: 0

Download PDF

Abstract

ارائه نظرات فردی از جمله نظرات مخالف، یکی از حقوقی است که بنابر اصل استقلال قضات محکمه بین‌المللی عدالت، به آنها داده شده است و قضات در قضایای مختلف مطروحه در این نهاد قضایی بین‌المللی بارها به صدور آرای مخالف پرداخته‌اند. قضیه برخی اموال ایرانیان (ایران علیه ایالات متحده) یکی از قضایایی است که در سال‌های اخیر مطرح و محکمه رأی خود را راجع به آن صادر نمود. در این قضیه نیز قضات به ارائه نظرات فردی از جمله آرای مخالف مبادرت نموده‌اند. در این تحقیق ما با تأکید بر قضیه مذکور با روش توصیفی ـ تحلیلی به دنبال پاسخ به این سوال هستیم که نقش آرای مخالف در عملکرد محکمه بین‌المللی عدالت چه بوده است. یافته‌های مطالعه مذکور نشان‌دهنده اهمیت نظرات مخالف در ایجاد اطمینان از استقلال قضات، تقویت عملکرد محکمه با استفاده از آرا در قضایای بعدی و ایفای نقش در توسعه حقوق بین‌الملل، ارائه تفاسیر و استدلال‌های حقوقی متعارض با نظر اکثریت قضات می‌باشد.
کلمات کلیدی: عدالت، عدالت ترمیمی، مجنی، مجنی علیه، جامعه محلی